KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/2173 E., 2017/7288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfus
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı ...'ın nüfus kayıtlarında ... ile babalık ilgisi kurulduktan sonra mirasçılık belgesi alabileceği, dolayısıyla eldeki davayı açmakta hukuki yararı olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla, mahkemece esasa girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/2173, K. 2017/7288, 18 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama