KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/2218 E., 2017/8189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfus
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin 13.10.2015 havale tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu ancak temyizle ilgili karar ve başvuru harcının alınıp alınmadığı açıkça anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle davalı vekilinin temyize ilişkin harçları yatırıp yatırmadığı araştırılarak, yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık veya para makbuzunun bulunarak dosyaya konulması, yatırılmadığının belirlenmesi halinde HUMKnun m. 434/3. fıkrası gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek.
"Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı vekili adına çıkarılacak muhtırada verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/2218, K. 2017/8189, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama