KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/2257 E., 2017/8103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Vasi
- Muzaffer Demirkılınç
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davada, vasinin, vesayet altındaki şahsın mallarının idaresine zarar verecek nitelikte tasarrufta bulunduğu iddia edilmiştir. Mahkemece; vasinin sunacağı delilleri toplanarak, varsa tuttuğu defterler getirtilerek, vesayet dosyasının, varsa banka hesaplarının tetkiki ile gerekirse zararın oluşumunun tespitine ilişkin dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek alınacak rapor da gözetilerek oluşacak kanaate göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/2257, K. 2017/8103, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama