Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/2459 K.2017/11814

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Nüfus Müdürü Mustafa Şahin tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında ... ve ... olarak görünen kişilerin aynı kişiler olduğunu iddia ederek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

1-Davacının dava dilekçesinde belirttiği yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Yetki belgesinin dosyaya konulması, yetki verilmemiş ise buna göre bir karar verilmesinin gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden; nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen ...'ın bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi, doğru görülmemiştir.