KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/2708 E., 2017/2828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfus (Mükerrer Kaydın İptali İstemli
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Birleşen 2011/198 esas sayılı dava, Cumhuriyet Savcısı tarafından açılmıştır.
Yargıtay ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin Cumhuriyet savcısına tebliğine ilişkin belgede, "tebligatın adreste daimi çalışana" yapıldığı yazılıdır. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 43'ncü ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet Savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet Savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/2708, K. 2017/2828, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama