Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/2852 K.2017/12058

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün talep eden/vasi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava dilekçesinde, davacı/vasi ..., kısıtlı ...'ın vasisinin değiştirilmesini istemiş; mahkemece, ...'ın vasiliğinin iptali ile ...'ın vesayet altına alınmasına ve ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiş; hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.

1. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, vasinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkemece sadece ...'ın vasiliğinin kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, vasiliğin iptaline ve esasen vesayet altında bulunan ...'ın gerekmediği halde tekrar vesayet altına alınmasına karar verilmesi doğru değil ise bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK m. 438/7, HMK 370/2).