Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/3101 K.2017/12610

1-Birleşen dosya davacısı ... vekili Av. ... "Temyize cevap veren ve temyiz eden" başlıklı dilekçe ile kararın müvekkili lehine bozulmasını talep ettiği dikkate alınarak ibraz ettiği dilekçenin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı davacı ... vekiline açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılıp, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davacı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından

2-Davacılardan ... karardan önce 15.04.2016 tarihinde öldüğü, ancak gerekçeli karar ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi adı geçenin mirasçılarına (eşi ...) tebliğ edilmeden dosya temyiz incelemesine gönderildiğine göre, ...'in mirasçılarına mahkeme kararı ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile bunlar yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Davacıların murisi ...'a ait galle fazlası almaya müstehak vakıf evladı olduğuna dair kesinleşmiş onaylı karar örneğinin,

4-Vakfın galle, tevliyet ücreti almaya hak kazanmış vakıf evladı olduğuna dair kesinleşmiş mahkeme kararı alan evlat listesinin ve dayanak belgelerinin,

5-Vakıftan şimdiye kadar özellikle 1996-2000 yılları arası evlatlara yapılan ödemelerin sebebi ve niteliğine ilişkin (tevliyet ücreti veya maaş vs.) açıklamanın,

6-1996-2000 yılları arası ... tarafından tevliyet ücreti, yedek akçe vs. yapılan kanuni kesintiler ve miktarlarının,

7-Dava konusu vakfa ait olup ... tarafından taviz bedeli alınarak vakıf şerhi terkin edildiği iddia edilen...İli Konak İlçesi Hocahasan Mah.336 ada 1,2,3,4 parseller ile Ahmetağa Mah. 258 ada 13 ve 14 parsel, 237 ada 2,3,6 parsel sayılı taşınmazların ilk satışından itibaren tedavüllü tapu kaydı, satış akit tabloları ile ... tarafından taviz bedeli veya başka bir ad altında tahsil edilen ücretlere dair evrakların,