Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/3228 K.2017/12722

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı dernek yöneticisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma bürosunun 2014/17 sayılı davanamesi ile,... Fotoğraf ve Sinema Amatörleri Derneğinin 4721 sayılı Medeni Kanunun 87 maddesi uyarınca üst üste iki defa olağan genel kurulu toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmadığından, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece, Yasanın 87/5 maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde derneğin kendiliğinden sona erdiğinin hüküm altına alındığı, derneğin de üst üste iki defa genel kurul toplantısını yapmadığı anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava; üst üste iki defa olağan genel kurulu toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmaması nedeni ile, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, davalı dernek başkanı ve yönetim kurulu üyesinin, 17.06.2015 günlü duruşmadaki beyanlarında.

“2008 yılında genel kurul yaptık, 2010 ve 2012 yıllarında da genel kurul toplantılarını yaptık, 2010 yılının genel kurul toplantıları, Dernekler Müdürlüğüne bırakmış olduğumuz genel kurul evrakları kaybolmuş, 2010 yılına ait evraklar kaybolduğu için 2012 ve 2014 yıllarını bu nedenle bizden almadılar çünkü 2010 yılı evrakları kaybolduğu için tescil edilemedi, biz size 2010 yılı genel kurul kararını bir örneğini sunduk ama söylediğimiz gibi her ne şekilde ise kaybolmuş,

şuanda Dernekler Müdürlüğünde 2012 ve 2014 yılı da bu nedenle yoktur,” şeklinde açıklamada bulundukları ve aynı havale tarihli dilekçeleri ekinde 2010-2012-2014 yılı genel kurul toplantılarına ait belgelerin fotokopilerini sunmaları karşısında, mahkemece bu belgelerin aslı yada onaylı örneklerinin adıgeçen dernekten getirtilerek incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi igerekirken eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.