Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/4150 K.2017/15255

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı, tahliye taahhüdüne dayalı icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya dayanak olan takip dosyasının incelenmesinde, tahliye emrinin davalı borçluya 12/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 16/01/2015 günlü dilekçe ile takibe itiraz ettiği görülmektedir. Ancak işbu itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgelerine dosya içerisinde rastlanmamıştır.

Bu durumda, İİK.nun 68/1 ile İİK.nun 67/4.maddesi gereğince itirazın kaldırılması için öngörülen 6 aylık süre itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden başlayacağından, olayımızda ise itiraz dilekçesi davacı kiraya verene tebliğ edilmediğinden, mahkemece davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasının incelenmesi gerekirken, mahkemece tahliye emrinin davalı kiracıya tebliğ tarihinin, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ tarihi olarak kabul edilerek süresinde açılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.