Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/5107 K.2018/11089

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ve takibin devamına, 17.424,21 TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece işlemiş faiz alacağı üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “17.424,21 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “16.539,25 TL” ibaresinin yazılmasına ve kararın HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.