Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/5217 K.2018/10198

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan dava da yapılan sorgulama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı borçlu vekilinin alacağa ilişkin itirazlarının reddine,

2- Davalı borçlu vekilinin tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı alacaklı 15.11.2008 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesine dayanarak, 07.05.2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile 1.988,52 TL kira alacağının tahsilini talep etmiş, ancak takip talebinde tahliye istemine yer vermemiştir. Davacı alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunabilmesi için, takip talepnamesinde tahliye istemi bulunması zorunludur. Mahkemece bu husus kendiliğinden gözetilerek tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.