Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/5896 K.2017/8586

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi'nin 08.03.2016 gün ve 2015/21176 Esas, 2016/3895 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan vakıf mütevelliliği ile yönetim kurulu üyeliğinin devam ettiğinin tespiti davasının reddine ilişkin kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;....Hukuk Dairesi'nce isabetsizlik bulunmayan hükmün onamasına karar verilmişti. Davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiş, mahkemece 27.05.2016 tarih 2012/89-2014/222 sayılı ek kararla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, ek karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığına karar vermek Yargıtay’a aittir. Yerel mahkemenin bu konuda yetkisi bulunmamaktadır. Mahkemece, Yargıtay'a ait görev üstlenilmek suretiyle karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Davacı vekilinin bu yöne ilişkin isteğinin kabulüyle 27.05.2016 tarih 2012/89-2014/222 sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilip, karar düzeltme isteğinin incelenmesine geçildi.

Somut olayda; 15.04.2016 tarihinde Yargıtay onama kararı usulüne uygun olarak davacı vekili Av......'a tebliğ edilmiştir. Davacı vekili Av. ... 16.05.2016 tarihli dilekçesi ile kararın düzeltilmesini istemiştir. Tebliğ tarihinden karar düzeltme dilekçesinin verildiği tarihe kadar Kanunda belirtilen 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan karar düzeltme istemi geçersizdir.