Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/6049 K.2017/14400

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Adliye Nüfus Temsilciliği tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davanamede, küçük ...'ın 03/03/2001 olan doğum tarihinin 03/03/1998 olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden,

1-Mahkemece doğum tarihi 03.03.1998 olarak düzeltilmesine karar verilen ... ile 30.03.1988 doğumlu annesi ... arasında 10 yaş fark bulunmaktadır. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmadığı gibi aradaki yaş farkı da Türk Medeni Kanunu'nun öngördüğü sınırın altındadır. Bu durumda, mahkemece bir kadının kaç yaşından itibaren doğum yapabileceğinin işin uzmanından alınacak bir raporla tespiti ile belirlenen bu yaşa göre ve diğer kayıtlarla da çelişmeyecek yaratmayacak biçimde doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile davanın kabulü,

2-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/578 Esas, 2015/690 Karar numaralı, 22.01.2016 kesinleşme tarihli kararı ile küçük ...'ın doğum tarihinin 03.03.1997 olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır. Belirtilen karara esas alınan sağlık kurulu raporu ile eldeki davada hükme esas alınan raporun karşılaştırılması, çelişki mevcut ise giderilmesi, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, doğru görülmemiştir.