KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/6255 E., 2017/13545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ilişkili kişi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tereke davasında 2002 doğumlu ...'e vasi atanması hususunda ihbarda bulunulmuş; Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde amca ... vasi olarak tayin edilmiş; karar süresi içerisinde anne ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yazılı şekilde amcanın vasi olarak tayin edilmesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamı hüküm kurmaya elverişli değildir. Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; boşanma davası neticesinde küçüğün velayeti kendisine bırakılan baba ...'in 03.10.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Boşanma ile küçüğün velayeti kendisine bırakılanın ölmesi halinde, velayet kendiliğinden karşı tarafa somut olayımızda anneye geçmez ise de, her zaman annenin velayeti kendisine verilmesini isteme hakkı vardır. Esasen UYAP üzerinden yapılan incelemede, anne tarafından açılmış ... 1. Aile Mahkemesi 2015/777 esas sayılı velayetin tevdii davası bulunduğu da görülmektedir.
Mahkemece, anılan dava dosyası bekletici mesele yapılarak sonucunun beklenmesi, bu davada velayetin anneye verilmemesi halinde yine anne tarafından açılan ve yetkisizlik kararı verilen ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/1225 esas 2016/523 karar sayılı vesayet dosyası da getirtilerek değerlendirme yapılıp hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/6255, K. 2017/13545, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama