KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/6498 E., 2017/11298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dava, babalığın tespitine ilişkin olup anne tarafından açılmıştır. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve ..... Savcılığına ihbarı zorunludur(TMK-301/3). Dosyada davanın ..... Savcısına ihbarı ve Yargıtay ilamının tebliği usulsüz olup, ayrıca karar düzeltme dilekçesi ..... Savcısı ve kayyıma tebliğ edildiğine ilişkin belge dosyada bulunmamaktadır.
1- ..... Savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddelerinde gösterilmiştir. Buna göre "..... Savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, ..... Savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur.
Bu bakımdan ..... Savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, Yargıtay ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin ..... Savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, ..... Savcısının Yargıtay ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve karar düzeltme süresi beklenmesinden,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/6498, K. 2017/11298, 21 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama