Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/6758 K.2018/1880

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, müvekkilinin velayeti altında bulunan kızı ... olarak değiştirilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 195. maddesine göre, evlilik birliğinden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi hâlinde, eşler ayrı ayrı veya birlikte hâkimin müdahalesini isteyebilirler. Hâkim, gerektiği takdirde eşlerden birinin istemi üzerine kanunda öngörülen önlemleri alacağı; Türkiye Cumhuriyeti'nin 1990 tarihinde imzaladığı, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 12. maddesinde ise, "Taraf Devletler, görüşlerini oluşturma yeteneğine sahip çocuğun kendini ilgilendiren her konuda görüşlerini serbestçe ifade etme hakkını, bu görüşlere çocuğun yaşı ve olgunluk derecesine uygun olarak, gereken özen gösterilmek suretiyle tanırlar." hükmü getirilmiştir.

Kendisini ilgilendiren konularda beyanda bulunabilecek yaşta olan 26.06.2010 doğumlu küçüğün mahkemece beyanının alınması ve alınan bu beyanın daha önce toplanmış olan delillerle birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.