Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/7073 K.2018/8536

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı, dava dilekçesinde; ilk eşi ... ile evli iken çocukları olmadığından ... kız kardeşi davalı ... ve eşi ...'un çocukları ...'yı kendi çocukları gibi 02.10.1987 tarihinde nüfusa kaydettirdiklerini beyan ederek, nüfus kaydında çocuğu olarak görünen davalı 04/12/1987 doğumlu ...'nın nüfus kaydının iptaliyle diğer davalılar ... ve ...'un çocukları olarak onların hanesine tescil edilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... ve nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacı ... ile ... 10.09.1973 tarihinde evlendikleri, 04.12.1984 doğumlu ...'ın anne ... bildirimi ile evlilik birliğinde doğan çocuk olarak nüfusa tescil edildiği, ... ve ...'ın 14.12.2010 tarihinde boşandıkları, boşanmadan sonra davacı ... tarafından yanlış beyana dayalı kaydın iptali istemi ile davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Dava, yanlış beyana dayalı nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.

Davacı ..., mevcut kayda göre anne olarak görünen ...'dan 14.12.2010 tarihinde boşandığından bu tarihten itibaren davacının ... üzerinde kayıtlı çocuğun kaydının iptalini istemekte hukuki bir yarar bulunmamaktadır. Bu sebeple mahkemece, ...'nın ... üzerindeki nüfus kaydının iptali ile diğer istemler yönünden ise talebin reddine karar verilmesi gerekirken davanın tamamının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.