KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/7255 E., 2018/10222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfus Kayıt İptali ve Babalık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
1-Dava çocuk tarafından açılmış ve baba hanesine tescili istenmiş olup, aile mahkemesinde bakılmıştır. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbarı zorunludur (TMK-301/3). Dosyada davanın Cumhuriyet Savcısına ihbarına ilişkin tebligat usulsüz olup, mahkemenin gerekçeli kararı da Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.
Cumhuriyet Savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddelerinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur.
Bu bakımdan Cumhuriyet Savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkemenin gerekçeli kararının Cumhuriyet savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet Savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/7255, K. 2018/10222, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama