KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/7340 E., 2018/10249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Babalığın Tespiti
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kabulüne karar verilmiş olup hükmün ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı kayyım vekili dava dilekçesinde, ... ile müteveffa ...'ın gayrı resmi birlikteliğinden ... ve ...'ın dünyaya geldiğini ileri sürerek, müteveffa ...'ın adı geçen çocukların babası olduğunun tespitine ve ... kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kamu düzeni ile yakından ilgili olan soybağının tespiti davalarında, Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 292. maddesi uyarınca, dava dilekçesindeki talep çerçevesinde mahkemece; tarafların iddia ve savunmaları da dikkate alınarak, babalık iddiası ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/7340, K. 2018/10249, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama