Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/7348 K.2018/10545

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'ın 02.11.2002 olan doğum tarihinin 02.11.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacı temyiz dilekçesinde kızı Kardelen'in mağdur, İbrahim Selvi isimli kişinin sanık olarak yargılandığı Ağrı Ceza Mahkemesi dosyası olduğunu belirtmiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 218.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, aynı kişi hakkında hukuk ve ceza mahkemelerinde yaş düzeltimine dair iki ayrı dava olması halinde ceza mahkemelerinin görevli olduğu, görev dava şartlarından olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerektiğinden; mahkemece, öncelikle doğum tarihi düzeltilmesi istenilen Kardelen'nin mağdur, sanık veya suça sürüklenen çocuk olarak taraf olduğu ceza dosyaları veya onaylı örnekleri getirtilerek görev hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,