KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/7398 E., 2018/11198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mükerrer Kayıt İptali
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2014 tarihli davanamesinde mükerrer kaydın iptali ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve tescili istenmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... ile ...'nın aynı kişiler olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Mahkemece verilen ... kaydının iptali kararı doğru olmakla birlikte, adı geçenin bütün hayatının ve işlemlerinin mahkemece iptal edilmesine karar verilen kayıt üzerinden yürütülmüş olması nedeni ile ileride mağdur olmaması için, ön ad ve soyad dahil bütün bilgilerinin yerinde bırakılan ... kaydına aktarılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/7398, K. 2018/11198, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama