KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/7469 E., 2017/17193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kayyımlığın Kaldırılması
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı ... adına ..., 730 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak verilen kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı idare (kayyım) vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davayı açan .....ı'nın avukat sıfatı bulunmadığı, davacıdan aldığı vekalet ile dava açma yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekili davaya cevap verdiğinden vekalet ücreti haketmiştir. Bu nedenle kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/7469, K. 2017/17193, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama