KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8151 E., 2019/806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla
- Dava türü
- Soybağının Reddi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı; tanıma sureti ile nüfusuna çocuğu olarak kaydedilen küçük ...'ın kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... T.C. kimli numaralı küçük ...'ın, davacı ... ile olan soybağının reddine karar verilmiştir.
1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Davada tanıma işleminin iptali istendiği halde, mahkemece soybağının reddine karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8151, K. 2019/806, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama