Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/8224 K.2018/11306

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, ad değişikliği isteminin kabulüne, yaş düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava dilekçesinde, davacının 30.08.1987 olan doğum tarihinin 06.04.1991, .... olan adının da ... olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, doğum tarihinin düzeltimi yönünden davanın reddine, ad değişikliği yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, ad değişikliği ve doğum tarihinin düzeltimi istemine ilişkindir.

1-Doğum tarihinin düzeltilmesi yönünde yapılan temyiz incelemesinden ;

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Ad düzeltimi yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının .... olan adının, ... olarak ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.03.2015 tarihinde kesinleşen 2015/13-2015/44 sayılı kararı ile değiştirilmiş ve nüfus kayıtlarına işlenmiş olduğu anlaşıldığından, bu talep yönünden konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü doğru görülmemiştir.