KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8425 E., 2018/14327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Soybağının Reddi ve Babalığın Tespiti
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı davanamesinde, ...'ın babasının ... olmasına rağmen nüfus kayıtlarında ... çocuğu olarak göründüğü iddia edilerek, ... baba adının "..." olarak düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun soybağına ilişkin hükümleri dikkate alındığında; Kanun koyucunun Cumhuriyet savcısına soybağıyla ilgili herhangi bir dava açma yetkisi tanımadığı, Türk Medeni Kanunu'nun 294/1 maddesi gereği, Cumhuriyet Savcısının sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebileceği, somut olayda böyle bir durumun da söz konusu olmadığı dikkate alınarak Cumhuriyet Savcısının soybağına itiraz ve iptal davası açma hakkı bulunmadığı için taraf ehliyeti yokluğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8425, K. 2018/14327, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama