KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8631 E., 2018/11203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, davalı derneğin TMK'nın 87/2. maddesi gereğince kendiliğinden sona erdiğinin tespitini istemiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre, yargılma giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın Ek Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8631, K. 2018/11203, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama