KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8726 E., 2019/2466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Babalığın Tespiti
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava dilekçesinde ...'in davacıların babası olduğunun tespiti istenmiş, Mahkemece iddia ile ilgili olarak İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmış, kurumca düzenlenen 21.01.2016 tarihli raporun sonucu doğrultusunda davanın kabulü ile davacılar ...'in ..., ... ve ...'nin babaları olduğunun tespiti ile nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanun'una göre kişilerin nüfusa kayıt ve tescili idari bir işlem olduğuna göre, Mahkemece ...'in ..., ... ve ...'nin babaları olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken kayıt ve tescil kararı verilmiş olması doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8726, K. 2019/2466, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama