KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/8906 E., 2019/3460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı dava dilekçesinde Suriye Arap Cumhuriyeti Devleti vatandaşı ile evli olduğunun tespiti ile evliliğinin nüfus kayıtlarına tescilini talep etmiş, Mahkemece dava konusunun idari iş olduğundan bahisle dava reddedilmiştir.
Dava dilekçesinde tespit ve tescil talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Davacının Türkiye Cumhuriyeti nezdinde tutulan nüfus kayıtlarının Suriye Devletindeki kayıtları ile uyumlu hale getirilmesini talep etmekte hukuki yararının olduğu açıktır. Davacının evliliğinin nüfus kayıtlarına tescili idari iş niteliğinde ise de bu durum davacının mahkemeden tespit kararı talep etmesine engel değildir.
Bu itibarla, mahkemece esasa girilerek, taraf delillerinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/8906, K. 2019/3460, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama