KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2017/9030 E., 2017/11729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dava, babalığın tespitine ilişkindir. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbarı zorunludur(TMK-301/3). Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin bu yöne işaret eden bozma ilamı üzerine davanın Cumhuriyet Savcısına ihbarına ilişkin tebligat usulsüz olup, aynı şekilde Yargıtay ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin tebliği de usulsüzdür.
Şöyle ki; davanın ihbarı, Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin Cumhuriyet savcısına tebliğine ilişkin belgede, "yetkili memur"a yapıldığı yazılıdır. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/9030, K. 2017/11729, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama