Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/943 K.2017/2925

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davacının murisinin ...olan ismine Deliktaş soyadının eklenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yeterli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece yapılacak iş üstsoyuna ait tüm nüfus kayıtları ilgili ...'nden, ..'a ait tapu kayıtları ilk tesisinden itibaren Tapu Müdürlüğü'nden, vergi kaydıyla ilgili bilgi ve belgelerin belediye başkanlığından ve vergi dairesi müdürlüğünden getirtilip kayıt ve belgelerde kimlik bilgilerinin bulunması halinde nüfus müdürlüğünden ilgililerin nüfus aile kayıtlarının getirtilerek tapu malikleriyle irtibatının araştırılmas ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, davanın kabulü doğru görülmemiştir.