Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/9560 K.2017/4122

Davalı vekilinin 28.12.2016 havale tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu anlaşılmaktadır. Ancak temyiz talebini içeren bu dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihi ile temyizle ilgili temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının alınıp alınmadığı net olarak anlaşılamamaktadır.

Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin tespit edilerek bildirilmesi, bundan başka davalı vekilinin temyizine ilişkin harçların yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, yatırılmadığının belirlenmesi halinde HUMK'nun m. 434/3. fıkrası gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek.

"Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "Temyiz karar harcını", "Temyiz başvuru harcını" ve diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,