KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/10730 E., 2019/10452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Dava türü
- Nüfus(Tespit
- Mahkemesi
- ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, ikamet adresinin tespiti ile tescili istemlerine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-d maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesince soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarda verilen kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi bu sonucu değiştirmez. Müdahil vekilinin temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/10730, K. 2019/10452, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama