Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/11190 K.2021/888

Taraflar arasında görülen davada; Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, dava konusu 32 ve 33 no’lu dükkanlarda müvekkilinin paydaş olduğunu, gayrimenkullerin davalı tarafından kullanıldığını ve müvekkiline herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla son 5 yıl için 10.000,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline, işgal tarihinden itibaren başlayarak yasal faiz işletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, elatma sonlandırılmış olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin de dava tarihinden faiz işletilmek suretiyle kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir.

1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. Somut olayda, davacı yanca işgal tarihinden itibaren ecrimisil talebine faiz istenmiş olmasına karşın; Mahkemece hüküm fıkrasının 1. no’lu bendinde; “1-Dava konusu edilen taşınmazların ecrimisil bedeli olarak toplam 2006 yılı için 1.263,50 TL , 2007 için 1.518,68 TL, 2008 için 1.609,80 TL, 2009 için 1.738,58 TL, 2010 için 1.842,90 TL, 2011 yılı için 185,40 TL ecrimisilin dava tarihi olan 28.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine...’’ şeklinde dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değil ise de hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden temyiz edilen hükmün HUMK'un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.