KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/11664 E., 2019/10450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Dava türü
- Babalığın Tespiti
- Mahkemesi
- Bursa 5. Aile Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bursa 2. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, ihbar olunan Maliye Hazinesi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez ihbar olunan Maliye Hazinesi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı babalığın tespitini talep etmiş, İlk Derece mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı ihbar olunan Hazine vekili istinaf yoluna başvurmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10 . Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiş, ihbar olunan Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur. TMK'nın 301. maddesi uyarınca dava Hazineye ihbar edilmişse de, ilk derece yargılaması aşamasında mahkemece kabul edilen bir müdahale talebi bulunmamaktadır. Buna göre, Hazine davada “taraf” sıfatını almadığından, hükmü gerek istinaf, gerek temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/11664, K. 2019/10450, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama