KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/11948 E., 2019/2055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamında yapılan incelemede;
1. Davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş.’ye yapılan gerekçeli karar tebliğinin (Av. ...’e verilen) ... 8. Noterliğinin 23.05.2006 tarih ve 09481 Yevmiye numaralı (ve 31.12.2006 tarihine kadar geçerli) vekaletnameye istinaden yapıldığı anlaşılmakta olup süreli vekaletname doğrultusunda yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu durumda, adı geçen davalıya gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi,
2. Davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş. adına karar düzeltme talebinde bulunan Av. ...’ın vekil olarak tayin edildiğine dair usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnameye veya vekaletnameler bulunmamaktadır.
Bu itibarla, Av. ...’ın davalı ... İletişim Hizmetleri A.Ş.’in vekili olduğuna dair vekaletname varsa sunulması, yoksa adı geçen davalıya onama ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, karar düzeltme süresinin geçmesinin beklenmesi,
3. Onama ilamının kararda aleyhine hüküm kurulan ... İletişim Hizetleri A.Ş.’e tebliğine dair tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmamıştır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/11948, K. 2019/2055, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama