KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/12124 E., 2019/801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.03.2018 tarihli ve 2016/14222 Esas, 2018/9257 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K... ARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere davanın mirasçılar arasında görülmesi sebebiyle, hüküm altına alınacak tereke borcundan davacının da miras payı oranında sorumlu olduğu gözetilerek,
hükmedilen miktardan davalının miras payı oranında sorumlu olduğunun belirtilmesi gerekirse de, davalının miras payına düşen kısmın mahsubundan sonra kalan alacak hükmedilen alacaktan fazla olduğuna göre, davalı vekilinin yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/12124, K. 2019/801, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama