KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/12217 E., 2020/2092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Tazminat
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, elatmanın önlenmesi, yıkım, eski hale getirme bedeli, asgari imalat bedelinin tahsili, tazminat davasında asıl dava ile 2009/531 Esas sayılı birleşen davada elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin kabulüne, eski hale getirme bedeli talebinin reddine, karşı davanın açılmamış sayılmasına,
2008/447 Esas sayılı birleşen davanın feragat nedeniyle reddine dair Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.03.2018 tarihli ve 2016/181 Esas, 2018/105 Karar sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili, duruşma talepsiz olarak birleşen 2009/531 Esas sayılı davada bir kısım davalılar vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.03.2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... bizzat ve vekili Avukat ...y ile ..., ... bizzat ve müşterekleri vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan gelen olmadı.
Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/12217, K. 2020/2092, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama