KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/1249 E., 2019/9022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak davalı ... vekili tarafından temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle, kararı vekalet ücretine hasren temyiz eden davalı ... vekili, temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa; buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamışsa.
HUMK'un 434/3. maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi; verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı taktirde, Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi; verilen kesin süre içinde harcın yatırılması halinde, dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi;
harcın yatırılmaması halinde Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek 7 günlük temyiz süresinin beklenilmesi ve bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/1249, K. 2019/9022, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama