Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/1319 K.2018/18833

1-Dahili davacı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanılmamıştır. Gerekçeli kararın dahili davacıya tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalı ..., ..., ...'e mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesinde, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilenlere Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması yerinde değildir. Adı geçen davalılara gerekçeli karar tebliği 6099 Sayılı Kanunun yürürlüğünden sonra yapıldığından usulsüzdür. Gerekçeli kararın davalının kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, bu adrese tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

3- Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... Avukat ...'a verdikleri vekaletnamelere rastlanmadığı, karar ve temyiz dilekçesinin adıgeçen davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, yoksa adı yazılı davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

NE