KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/13193 E., 2021/1929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Çatalca 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/925 Esas, 2017/296 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabul kısmen reddine (tescil talebinin reddine, 50,000 TL tazminat talebinin kabulüne) karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/925 Esas,
2017/296 Karar sayılı kararın gerekçesi düzeltilmek sureti ile hukuka uygun bulunduğundan davalının istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/13193, K. 2021/1929, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama