İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/13213 K.2018/17634

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı asiller tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Esas2018/13213Karar2018/17634Tarih22 Ekim 2018Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2018/13213 E., 2018/17634 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ekim 2018
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü
El Atmanın Önlenmesi Ve Yıkım
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı asiller tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, davacının dava konusu 3787 parselin tamamının maliki olduğunu, taşınmaza komşu 2790 (3790) parsel maliki davalı ... (...) ve 3791 parsel maliki davalı Ümmü Karaca’nın davacı taşınmazına cam sera yapmak ve meyve fidanı dikmek suretiyle tecavüz ettiklerini, bu nedenle davalıların müdahalelerinin men’i ile tecavüzlü kısımların kal’ini talep etmiştir.

Davalılar; dava konusu taşınmaz ile davalılara ait taşınmazların evveliyatında bir bütün halinde 1948 parsel olduğunu, 2B kapsamında parsellerin numaralarının güncellendiğini ancak pafta ile araziler arasında uyumsuzluk oluştuğunu, var olan seraların ve evlerin kayıtta tecavüzlü göründüğünü, davacı durumdan faydalanarak araziyi kazanmak için dava açtığını, ileride tapu iptal ve tescil davası açılacağını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; taraflara ait dava konusu yerlerin evveliyatında ...'ye ait 1948 parsel içerisinde kaldığı, bu parselin ifrazı sonucu dava konusu parsellerin oluştuğu, söz konusu parsellerin 6292 Sayılı Kanun gereğince .../B arazisi olarak taraflara ... tarafından satıldığı,

dava konusu parsellerin kök parseli hazineye ait olduğu ve taraflara satılan yerler ... tarafından satıldığı için tapu kayıtlarında görülen sınırlar ve ölçümler ne ise tarafların ...'nin vermiş olduğu kadarıyla tapuya sahip oldukları, öncesinde sahip oldukları zilyetliğin sınırlarının şu an için önemli olmadığı ve 6292 Sayılı Yasa'nın geçici madde ...'de belirtilen sürenin de sona erdiği, dava açmakta hukuki menfaatleri bulunmadığı,

davacının dava konusu yeri ...'den .../B yoluyla satın aldığından tapuya güven ilkesi gereği tapunun belirtmiş olduğu sınırlardan yararlanma hakkına sahip olduğu taraflara dava açmaları ve tersimat hatası için başvuruda bulunmaları ve buna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmaları için de kesin süre verilmesine rağmen herhangi bir şey sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 3787 parsele davalı ...'ın 02/03/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda belirlendiği üzere ve aynı rapora ekli krokide B harfi ile gösterilen ...,75 m2 ve D harfi ile gösterilen 99,63 m2'lik kısma yaptığı müdahalenin men'ine, B harfi ile gösterilen kısmın kal'ine,

3787 parsele davalı Ümmü Karaca'nın 02/03/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda belirlendiği üzere ve aynı raporda krokide A harfi ile gösterilen ...,37 m2 ve C harfi ile gösterilen 234,03 m2'lik kısma yaptığı müdahalenin men'ine, A harfi ile gösterilen kısmın kal'ine karar verilmiştir. Hüküm davalı asiller tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dava; elatmanın önlenmesi ve kal talebine ilişkindir.

Dosya kapsamında yapılan incelemede 08.01.2016 tarihinde yapılan keşif sonrası alınan ....01.2016 havale tarihli Fen bilirkişi raporunda çizilen krokiye göre 3790 parsel maliki ...’ın 3787 parselde A (...,37m2 ) ve C ( 234, 03m2) harfleriyle gösterilen kısımlardan , 3791 parsel maliki olan Ümmü Karaca’nın 3787 parselde B ( ...,75m2 )ve D (99,63m2) harfleriyle gösterilen kısımlardan tecavüzü olduğu tespit edildiği halde mahkemece hüküm kurulurken Ümmü Karaca’nın A ve C harfli kısımlardan, ...’ın ise B ve D harfli kısımlardan tecavüzlerinin men’ine ve kal’e karar verilmiştir.

Hükmün .... fıkrasındaki bu hataya bağlı olarak hükmün .... fıkrasında dava değeri ve davalıların tecavüzlü kısımlarının m2 değerlerinin göz önünde bulundurularak yapılan harç hesabının da hatalı olduğu, Ümmü Karaca’ya yüklenen harç miktarının ...’a, ...’a yüklenen harç miktarının ise Ümmü Karaca’ya yüklenildiği, ayrıca dava dilekçesinde davalı ...’ın isminin hataen ... olarak yazıldığı anlaşıldığı halde Gerekçeli Kararın başlık kısmında da davalı olarak ...’ın gösterildiği tespit edilmiştir.

O halde; mahkemece yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı asillerin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici ....maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK'un 440/I maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, ........2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/13213, K. 2018/17634, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/13213
Karar No
2018/17634
Tarih
22 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/13213 K.2018/21121
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/13214 K.2018/17113
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/13216 K.2018/16977
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/13220 K.2018/21970
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/13221 K.2018/21971
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/13222 K.2018/21972

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.