Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/13455 K.2018/20122

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... ...... Mahkemesi 15 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin ...... Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile davalının itirazının kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş olup, davalı vekilinin istinaf yoluna başvurusu üzerine ... ...... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

... ...... Mahkemesi’nin 09.05.2018 tarih ve E. 2018/1185 – K.2018/974 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, davacı vekili Av. ... ... 2. İcra Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği 03.09.2018 havale tarihli dilekçe ile; tarafların haricen anlaşmış olmaları nedeniyle, davadan feragat ettiklerini bildirdiği ve davacı vekilinin ... 8. Noterliği’nce düzenlenen 27.01.2017 tarihli ve 03694 yevmiye sayılı genel vekaletnamesinde davadan feragate yetkili kılındığı anlaşılmaktadır. HMK'nin 311. maddesine göre, davadan feragat, kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK'nin 310. maddesine göre ise, feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.

HGK'nin 20.09.1995 tarihli ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi’nce bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.