Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/14572 K.2021/1846

Davacı vekili tarafından elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemli açılan davada Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; davalının istinaf talebi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince duruşma açılmak suretiyle dava konusu taşınmazın değeri keşfen belirlenerek esas yönünden ilk derece mahkemesi ile aynı şekilde hüküm kurulmuş; davalının bu karara karşı maktu harç yatırarak temyiz yoluna başvurması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından davalıya 04.07.2018 tarihinde muhtıra çıkartılarak 2.265 TL nispi harcın tamamlanması aksi halde temyiz isteminden vazgeçileceği hususu ihtar edilmiş; bu ihtara rağmen davalı tarafından yatırılması gereken harç yatırılmamış.

Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta ek karar verilmeden dosya eksik temyiz harcı ile Dairemize gönderilmiştir.

6100 sayılı HMK'nin harç ve giderlerin yatırılması başlıklı 344. maddesine göre ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' Yine aynı Kanun'un kıyas yoluyla uygulanacak hükümler başlıklı 366. maddesine göre ''Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.''