Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/14890 K.2021/1637

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili; TMK'nin 713/2. maddesinde yazılı bulunan ölüm hukuki sebebine dayalı olarak dava konusu taşınmazın vekil edeni adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... ve ... davayı kabul etmiş; diğer davalı ... davaya katılım sağlamamıştır.

Mahkemece; davalılar yargılama giderlerinden sorumlu tutulmak sureti ile davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekili tarafından, bu tür davalarda davalıların yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiği sebebi ile temyiz edilmiştir.

Dava; TMK'nin 713/2. maddesinde yazılı bulunan ölüm hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Yasal hasım durumunda bulunan Hazine ve diğer kamu tüzel kişileri ve gerekse iptal ve tescil isteği nedeniyle davada taraf durumunu almış bulunan kayıt malikinin mirasçıları davalılar harç, avukatlık ücreti ve diğer yargılama giderlerinden sorumlu tutulamazlar.Mahkemece bu husus gözden kaçırılarak gerçek kişi davalılar aleyhine harç,yargılama gideri ve avukatlık ücreti yükletilmiş olması doğru olmamıştır

Ne varki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, temyiz edilen hükmün HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.