KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/14903 E., 2019/4536 K.·Asıl Davada
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1- ..., ...,
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
3- Hazine
BİRLEŞEN DAVADA
BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR
1- Hazine, 2- Toplu Kanut İdaresi Başkanlığı DAVA TÜRÜ : Tazminat
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 31.10.2018
MADDİ HATA H-İ-İ-K
KARAR
Her ne kadar, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; dava, 1952 yılında yapılan kadastro çalışmalarında, tarıma elverişsiz ekilemez arazi niteliği ile tespit dışı bırakılan taşınmazın, zilyetliğe dayanılarak, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili isteğine ilişkin iken yargılama sırasında tazminata dönüştürülmüş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince,
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 30.1.2009 tarihli ve 2019/1 sayılı kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/14903, K. 2019/4536, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama