KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/15021 E., 2018/19802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, ek kararla nispi temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve ek kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü .
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu 20 nolu bağımsız bölümün kayden maliki olduğunu, davalının taşınmaza tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek müdahalenin men’ine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur . Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, ek kararla nispi temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir . Dava; elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 22.06.2018 tarihli ek kararla davalının temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/15021, K. 2018/19802, 6 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama