KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/15522 E., 2018/20034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacak isteğine ilişkin davada yapılan yargılama neticesinde, ... 6. Aile Mahkemesinin 22.02.2018 gün 2017/1031 Esas 2018/192 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... ... Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun kabulüyle kararın esası incelenmeksizin kaldırılmasına, eksiklikler giderilerek bir karar verilmek üzere dosyanın HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca ... 6.Aile Mahkemesine iadesine, davacının diğer istinaf itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına dair kesin karar verilmiştir.
... Mahkemesi tarafından verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş olup, Yerel Mahkeme 11.07.2018 tarihli ek karar ile yapılan bu temyiz başvurusunun reddine dair karar vermiştir. Davalı vekilince, ... Mahkemesinin 08.06.2018 tarihli kararı ve yerel mahkemenin 11.07.2018 tarihli ek kararı temyiz edilmiştir.
... Mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu hakkında Yerel Mahkeme'ce değerlendirme yapılması hatalı olup, 11.07.2018 tarihli ek karar yok hükmündedir. Buna göre incelemenin ... Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili ... Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/15522, K. 2018/20034, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama