KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/15593 E., 2021/2047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil, Tazminat
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili dava konusu taşınmaza yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, zaman aşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 1.099,75 TL ecrimisilin tahsiline dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, ecrimisil talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’ye 6217 Sayılı Kanun’la eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK’un 14.07.2004 tarih, 5219 sayılı Kanun’la değişik 427. maddesi uyarınca, karar tarihinde temyiz sınırı 2.590 TL olup, temyiz konusu yapılan ecrimisil miktarı temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/15593, K. 2021/2047, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama