KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2018/16006 E., 2019/5098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- DAVACI (Üçüncü Kişi)
- ...
- DAVALI (Alacaklı)
- —
- Borçlu)
- —
- Dava türü
- İstihkak
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dairenin 2016/ 912 Esas, 2018/17561 Karar sayılı geri çevirme yazısında. İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesinin 26.2.2014 tarihli ve 2014/ 271 Esas, 165 Karar sayılı takibin devamına ilişkin kararının davacı üçüncü kişi ...Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd.
Şti.ne tebliğ tarihinin saptanması istenildiği halde, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği,anılan karara ilişkin tebligatın yapılıp yapılmadığının araştırılmadığı, bunun yerine temyize konu gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının cevabi yazıya eklendiği görülmüştür.
Dosyanın sürümcemede kalmaması için, takibin devamına ilişkin tebligat parçasının tebliğine ilişkin hususun araştırılması UYAP sistemi üzerinden daire eksiklik talebi ile tamamlanmak istenmiş ise de, uzun süre geçmesine rağmen Mahkemece eksiklik tamamlanmamıştır.
Bu sebeple, başkaca geri çevirmeye ve dosyanın sürüncemede kalmasına yol açılmaması bakımından. İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesinin 26.2.2014 tarihli ve 2014/ 271 Esas- 165 Karar sayılı takibin devamına ilişkin kararın davacı üçüncü kişi ....Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/16006, K. 2019/5098, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama