Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/16100 K.2021/2135

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.10.2016 tarihli ve 2015/294 Esas, 2016/203 Karar sayılı kararıyla davanın tapu iptali ve tescil yönünden reddine, alacak yönünden kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Tapu iptali ve tescil terditli olarak da alacak istemli açılan davada Mahkemece tapu iptali ve tescil isteminin reddine alacak isteminin kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiş olup; bu karara karşı davalı vekilince temyiz yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nin duruşma yapılmadan verilecek kararlar başlıklı 353. maddesinin a bendine göre "Ön inceleme sonunda dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılırsa; aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir." Yine aynı kanunun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362. maddesine göre 353 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır.